這個(gè)關(guān)系從句不恰當(dāng)嗎？

本站特約作者  李  翔

英語(yǔ)語(yǔ)法網(wǎng)之《這個(gè)定語(yǔ)從句不恰當(dāng)》(www.hz123456.com/Article/200812/1002.html)的作者目佳先生認(rèn)為《張道真英語(yǔ)語(yǔ)法》(商務(wù)印書館國(guó)際有限公司 2002年5月北京第1次印刷2002年5月第1版)第 230 節(jié)(p.363) 上的例句 “My sister who is a nurse came home for a few days. 我當(dāng)護(hù)士的姐姐回來(lái)了幾天。”中的定語(yǔ)從句不恰當(dāng)，即應(yīng)該用非限制性關(guān)系從句，不能用限制性關(guān)系從句，原因是“英語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)家 Michael Swan 在《牛津英語(yǔ)用法指南》(Practical English Usage) (翻譯本)(外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社) (筆者注：指1982年12月第1版)的第 527 節(jié)指出的：一個(gè)名詞如已由其他詞語(yǔ)作了完整的表述，就不再用限制性關(guān)系從句了。”

筆者認(rèn)為目佳先生沒(méi)有正確理解限制性關(guān)系從句與非限制性關(guān)系從句之間的區(qū)別，況且Michael Swan 在《牛津英語(yǔ)用法指南》(Practical English Usage) (第二版 翻譯本)（外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社2000年9月第1版）刪除了上述說(shuō)法及所謂的“錯(cuò)句”，再者說(shuō)，僅僅一個(gè)my 就能對(duì)“名詞sister”作出完整的表述，因而就不能再用限制性關(guān)系從句，只能用非限制性關(guān)系從句嗎？

實(shí)際上，無(wú)論在英國(guó)英語(yǔ)中，還是在美國(guó)英語(yǔ)中都存在所謂“錯(cuò)句”這樣的真實(shí)例證：

1. BNC(英國(guó)國(guó)家語(yǔ)料庫(kù)http://www.natcorp.ox.ac.uk):和BUY-BNC BRTISH NATIONAL CORPUS (UK,1980s-1993) (Mark Davies, Brigham Young University ) http://corpus.byu.edu/bnc/：

Her brother who had been a soldier was killed in Flanders during the Second World War and was buried there.

My brother who I was very close to went to the doctor and, instantly he, pres, er prescribed Tamazapam tablets for me, knowing that I myself am a single parent so I have a responsibility.

2. BYU: THE OXFORD ENGLISH DICTIONARY(http://corpus.byu/oed/):

1949 I was anxious for a materialization of my sister who had died in Duluth, Minn., in 1922.

3. TIME CORPUS OF AMERICAN ENGLISH (1923-2006) (Mark Davies, Brigham Young University ) (http://corpus.byu.edu/time):

1934/11/12 Critics were amused by his able portrait of his sister who looked like ZaSu Pitts.

4. BUY CORPUS OF AMERICAN ENGLISH (1990-2008) (Mark Davies, Brigham Young University) http://www.americancorpus.org/：

2006 Patel moved to the United States with help from the immigration petition by his sister who lived in Medford, Ore., where she operated a hotel.

下面請(qǐng)看英語(yǔ)語(yǔ)法專家對(duì)何時(shí)選用限制性關(guān)系從句和非限制性關(guān)系從句作出的解釋：

1. 王益民 曹緋編著《英語(yǔ)關(guān)系分句》(國(guó)防科技大學(xué)出版社 1998年5月第1版)p13：

My sister, who is a singer, will go abroad for further study.

My sister who is a singer will go abroad for further study.

第一句表示只有一個(gè)姐姐，無(wú)需限制，句子的意思是：我姐姐是個(gè)歌唱家，她將要出國(guó)深造。第二句表示不止一個(gè)姐姐，而其中一個(gè)是歌唱家，關(guān)系分句把先行詞意思加以限制，句子的意思是：我那唱歌的個(gè)姐姐將要出國(guó)深造。(筆者注：從信息理論分析，限制性關(guān)系從句是一種已知信息(given information)；而非限制性關(guān)系從句是一種附加信息(additional information)。按照此理論分析：第一句中的my sister 已有信息will go abroad for further study，分句who is a singer只是一種附加信息，以引起讀者或聽(tīng)話人外加的興趣；第二句中的關(guān)系分句who is a singer是一個(gè)已知信息，它和my sister構(gòu)成的作整個(gè)句子主語(yǔ)的名詞短語(yǔ)都是已知信息。)

2. 張?chǎng)斡丫幹�《英語(yǔ)語(yǔ)法難題探微詞典》(華中師范大學(xué)出版社 2004年5 月第1版)p563：限制性定語(yǔ)從句在意義上具有“涉他性”，而非限制性定語(yǔ)從句在意義上具有“唯一性”。試比較：

The Samual Johnson who was a president of Columbia University was not the Samual Johnson who was a famous English writer. 當(dāng)過(guò)美國(guó)哥倫比亞大學(xué)校長(zhǎng)的約翰遜不是那個(gè)著名的英國(guó)作家約翰遜。(筆者注：可以看出，此處只能用限制性關(guān)系從句來(lái)限制此約翰遜非彼約翰遜。)

最后，讓我們來(lái)看看目佳先生列舉的只能用非限制性關(guān)系從句的例句，改為用限制性關(guān)系從句會(huì)產(chǎn)生什么后果：

He confessed to his wife, who said she had thought as much. 他向妻子坦白了，妻子說(shuō)她事先已料到會(huì)如此。摘自《英語(yǔ)語(yǔ)法系列——限定詞及數(shù)量詞》（外文出版社&商務(wù)印書館）第8.6節(jié)

改為：He confessed to his wife who said she had thought as much. (筆者注：本句意思是“他向那個(gè)說(shuō)她事先已料到會(huì)如此的妻子坦白了。言外之意，他還有別的妻子。)

 下一句，感興趣的讀者可以自己去改，看看有什么體會(huì)：“He is eclipsed by his wife, who is much cleverer and more amusing than he is. (他妻子比他聰明而有風(fēng)趣，顯得他黯然失色。摘自《牛津高階英漢雙解詞典》(第四版，商務(wù)印書館) eclipse 詞條)”

最后一句“He slapped his sister, who retaliated by kicking him. (他打了妹妹一巴掌，他妹妹回敬他一腳。摘自《牛津高階英漢雙解詞典》(第四版，商務(wù)印書館) retaliate 詞條)”可改為：He slapped his sister who retaliated by kicking him. (筆者注：本句意思為“他打了回敬他一腳的妹妹一巴掌”。究竟誰(shuí)那個(gè)動(dòng)作在前，那個(gè)動(dòng)作在后？)

最后，筆者引用陳敦金編著《新編英語(yǔ)語(yǔ)法綜合教程》(復(fù)旦大學(xué)出版社 2004年7月第1版)p386上的兩個(gè)句子來(lái)說(shuō)明區(qū)分限制性關(guān)系從句和非限制性關(guān)系從句得重要性和必要性：

一個(gè)牧師，他平常不喜歡穿牧師制服，說(shuō)了下面這句話：

I will wear no clothes which will distinguish me from my fellow men. 我不愿意穿使我顯得與眾不同的衣服。

但是，當(dāng)他的話被刊登在報(bào)紙上時(shí)，卻變成了：

I will wear no clothes, which will distinguish me from my fellow men. 我不愿意穿衣服，這樣使我顯得與眾不同。

■感謝李翔老師對(duì)本站的支持和厚愛(ài)！本文為本站首發(fā)，如有兄弟網(wǎng)站轉(zhuǎn)載本文，務(wù)請(qǐng)注明來(lái)源，同時(shí)帶上本站的有效鏈接！