通過以上例證可知：英國人根本不把helpful用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth”之中；而美國人在1923-2008期間，只在2006年第一次，到目前為止，也是唯一一次把helpful用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth”之中，可見美國人也幾乎不把helpful用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth”之中。這可能就是為什么眾多的名家名著，如簡清國主編《建宏外研社英漢多功能詞典》(外語與教學(xué)研究出版社1997年1月第1版)、陸谷孫主編《英漢大詞典》(第2版) (上海譯文出版社2007年3月第1版)、《牛津高階英漢雙解詞典》(第四版)(商務(wù)印書館1997年9月第1版)、《牛津高階英漢雙解詞典》(第六版)(商務(wù)印書館 2004年 8月第2版)、John Sinclair主編《柯林斯COBUILD英語詞典》(上海外語教育出版社 2000年10月第1版)以及 The New Oxford Dictionary of English (Edited by Judy Pearsall)中根本沒有helpful用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth ”的例句了，就連以例句豐富著稱的張道真編著的《現(xiàn)代英語用法詞典》(外語教學(xué)與研究出版社1994年10月第1版)也 無有一例helpful用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth ”的例句。

另外， John Sinclair在其主編的COLLINS COBUILD GRAMMAR PATTERNS 2: NOUNS AND ADJECTIVES (上海外語教育出版社 2000年12月第1版)p496認(rèn)為helpful可用于“it+v-link+adj.+n+to do sth”之中；p500認(rèn)為helpful可用于 “it+v-link+adj.+for+n+to do sth”之中；而p501-502卻認(rèn)為helpful不可用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth”之中。正如該書出版前言所說：以往，詞典編撰人員只能根據(jù)個別語言象限推斷出詞義和用法；現(xiàn)在他們可以利用先進(jìn)的電腦設(shè)備，輸入和檢索數(shù)以億萬計(jì)的語料，根據(jù)大量而確切的語言數(shù)據(jù)來確定詞義和用法。

“只能根據(jù)個別語言象限推斷出詞義和用法”可能就是仍然有人認(rèn)為helpful可以用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth”之中的原因了。

比較耐人尋味是《朗文當(dāng)代高級英語辭典》(英英•英漢雙解)(外語教學(xué)與研究出版社1998年8月第1版)p714還堅(jiān)持: It was very helpful of you to do that typing for me. 你為我打字，幫了我很大忙。 而到了《朗文當(dāng)代高級英語辭典》(英英•英漢雙解)(外語教學(xué)與研究出版社2004年7月第1版)p917卻轉(zhuǎn)為:

it is helpful (for sb) to do sth

It’ d be helpful for me to know what your plans for the week are. 了解你這星期的計(jì)劃會對我很有幫助。個中的原因應(yīng)該是不言而喻的。

由此可知，helpful是不能用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth”之中的，至少helpful用于“it+v-link+adj.+of+n+to do sth”的說法是值得商榷的。

■感謝李翔老師對本站的支持和厚愛！本文為本站首發(fā)，其他兄弟網(wǎng)站轉(zhuǎn)載本文，務(wù)請注明來源，并帶上本站的有效鏈接！

■歡迎廣大英語愛好者 為本欄目投稿；撰稿要求請見：www.yywords.com/Article/200811/862.html

上一頁  [1] [2]