打印本文 
關(guān)閉窗口 分詞的獨(dú)立主格結(jié)構(gòu)的用法與理解
■湖南 陳仁禎
根據(jù)英語(yǔ)習(xí)慣，分詞用作狀語(yǔ)時(shí)，它的邏輯主語(yǔ)應(yīng)與句子主語(yǔ)一致，否則就應(yīng)改用其他句型。如：
他生病了，我們把他送到了醫(yī)院。
誤：Being ill, we took him to the hospital.
正：Being ill, he was taken to the hospital by us.
句中的“誤”句之所以有誤，不僅僅是因?yàn)檫@句話與相應(yīng)的中文不吻合，而且該句本身的意思也是很荒唐的——句中的分詞短語(yǔ)being ill為原因狀語(yǔ)，按理說(shuō)它的邏輯主語(yǔ)應(yīng)該是“我們”，所以該句的實(shí)際意思就是：由于我們生病了，所以我們把他送到了醫(yī)院。如果真是這樣，那“我們”得的就是精神病了。因?yàn)樽约荷。�要把別人送到醫(yī)院，夠荒唐的吧！如果改用上面的“正”句，意思就通順了——因?yàn)樗×耍运晃覀兯偷搅酸t(yī)院。
除了以上辦法之外，還有其他的辦法可以解決分詞的邏輯主語(yǔ)與句子主語(yǔ)不一致的問題嗎？有！我們還可以在分詞前加一個(gè)名詞或代詞，使之成為分詞的邏輯主語(yǔ)。由于加在分詞前的名詞或代詞要用主格形式，所以我們稱這類結(jié)構(gòu)為獨(dú)立主格結(jié)構(gòu)，如上面一句也可改寫為：He being ill, we took him to the hospital. 為了幫助大家理解，我們對(duì)這個(gè)含有獨(dú)立主格的句子分析如下：
首先，它是一個(gè)簡(jiǎn)單句，不是復(fù)合句，也不是并列句，因?yàn)榫渲械?/FONT>he being ill只是一個(gè)用作狀語(yǔ)的分詞短語(yǔ)，句子只有一個(gè)主謂結(jié)構(gòu)，所以它是簡(jiǎn)單句。
其次，這個(gè)句子不能改為：He was ill, we took him to the hospital. 因?yàn)檫@樣一來(lái)，它就成了兩個(gè)句子，但句子間卻沒有相應(yīng)的銜接方式，所以就錯(cuò)了！
為什么會(huì)錯(cuò)了呢？因?yàn)椋⒄Z(yǔ)句子從結(jié)構(gòu)上看，只有三種類型，即要么是簡(jiǎn)單句(只有一個(gè)主謂結(jié)構(gòu))，要么是并列句(句子之間應(yīng)有并列連詞)，要么就是復(fù)合句(有相應(yīng)的主句和從句)，除此之外，不存在其他的句子類型。He was ill, we took him to the hospital.這個(gè)句子的錯(cuò)誤就在于，它既不是簡(jiǎn)單句(因?yàn)樗袃蓚�(gè)主謂結(jié)構(gòu))，也不是并列句(因?yàn)榫渥娱g沒有并列連詞)，也不是復(fù)合句(句子沒有體現(xiàn)出主句和從句)。所以如果我們將這個(gè)句子改成以下形式則是完全正確的：
正：He was ill, and we took him to the hospital.
正：He was ill, so we took him to the hospital.
正：Because he was ill, we took him to the hospital.
正：He was ill, so he was taken to the hospital by us.
正：Because he was ill, he was taken to the hospital by us.
為了幫助大家理解，我們?cè)倥e幾個(gè)例子來(lái)看看：
That day being Sunday, we had no classes. 那天是星期天，我們沒有課。
that day being Sunday為獨(dú)立主格結(jié)構(gòu)，其中的that day為現(xiàn)在分詞being Sunday的邏輯主語(yǔ)。如果要將being改為was也可以，那句子就必須處理成并列句或復(fù)合句。比較：
That day was Sunday, and we had no classes. 那天是星期天，我們沒有課。
That day was Sunday, so we had no classes. 那天是星期天，所以我們沒有課。
As that day was Sunday, we had no classes. 由于那天是星期天，所以我們沒有課。
打印本文 關(guān)閉窗口