打印本文 
關閉窗口 談談分詞的邏輯主語
1. 如何理解分詞的邏輯主語
分詞屬于非謂語動詞，不能單獨用作謂語，所以從語法角度看，它沒有真正意義上的主語。但是，如果句子的語境的需要，分詞也可以帶有自己的主語，以表明動作的執(zhí)行者是誰，這個具體表明動作執(zhí)行者的主語，就叫分詞的邏輯主語。如：
She found him lying on the floor. 她發(fā)現他躺在地板上。
I’ll get your blood tested. 我讓人給你驗一下血。
第一句中的him就是現在分詞短語lying on the floor的邏輯主語，它表明是誰躺在地板上——正因為只是邏輯上的主語，所以它沒有用主格，而是用了賓格，因為它是動詞found的賓語；第二句中的your blood為其后過去分詞的邏輯主語，它表明是什么東西被tested。你也許會問，“驗血”中的“驗(test)”和“血(blood)”之間不是動賓關系嗎？your blood為什么不是邏輯賓語，反成了邏輯主語呢？這個問題提得很對，“驗(test)”和“血(blood)”之間的確是動賓關系，但問題是，句子中的tested是過去分詞，而過去分詞的一個基本特點就是表示“被動”，“驗(test)”和“血(blood)”之間是動賓關系，但“血(blood)”與“被驗(tested)”之間就是主謂關系了，所以句子中的your blood是邏輯主語，不是邏輯賓語。
2. 邏輯主語的應用
分詞在句子中的作用很廣，它可用作表語、定語、狀語、補語等，但最最重要的還是用作狀語——可以表示時間、原因、條件、結果、方式、伴隨等。分詞用作狀語時有個重要的特點就是，它的邏輯主語必須與句子主語保持一致。如：
Feeling tired, I went to bed early. 我感到累，很早就睡了。
Taken in time, the medicine will be quite effective. 及時吃，這藥會很有效的。
第一句中的現在分詞短語feeling tired的意思“感到累了”，是誰感到累了呢？就是句子的主語“我”，可見分詞短語feeling tired的邏輯主語與句子主語是一致的；第二句中的過去分詞短語taken in time的意思是“被按時服用”(注意過去分詞含有被動意味)，是什么被服用呢？就是句子的主語“藥”，也就是說過去分詞短語taken in time的邏輯主語與句子主語是一致。
注意，如果分詞的邏輯主語與句子主語不一致，就可能造成錯誤。如：
發(fā)現她的車被盜了，她急忙找來警察幫忙。
誤：Finding her car stolen, a policeman was asked to help.
正：Finding her car stolen, she hurried to a policeman for help.
你知道誤句的問題出在哪里嗎？就出在邏輯主語上，句中的現在分詞短語finding her car stolen的意思是“發(fā)現車被盜”，是誰發(fā)現車被盜了呢？是誰去找警察幫忙呢？當然是“她”，所以句子的主語應用she，而不是用a policeman。
3. 特例
一般說來，分詞用作狀語時，它的邏輯主語必須與句子主語一致，但事實上也有少數例外的情況，它們的邏輯主語雖然與句子主語不一致，但它們卻是合乎英語習慣的。這類特殊情況主要有以下幾類：
(1) 表示觀點的慣用表達：某些表示說話人態(tài)度的一些慣用分詞表達，它們在用作狀語時其邏輯主語可以與句子主語不一致。如：
Generally speaking, we enjoyed the trip. 總的來說，我們這次旅行很愉快。
Strictly speaking, you ought to sign the visitors’s book first. 嚴格講，你應先在訪客簿上簽名。
Judging from the look of the sky, we’ll have a rain this evening. 從天色來判斷，今晚應該會下雨。
Considering his abilities, he should have done better. 以他的能力來看，他應該可以做得更好一些。
Taking everything into consideration, they ought to be given another chance. 若把一切都考慮進去的話，應該再給他們一次機會。
以上各句句首的分詞短語的邏輯主語均與句子主語不一致，嚴格說來，它們的邏輯主語到底是誰都不是很明確，這類結構只是用于引出說話人希望表達的的一種觀點或態(tài)度。
打印本文 關閉窗口