打印本文 
關閉窗口 現在分詞的邏輯主語問題
一、現在分詞的邏輯主語的概念
現在分詞屬于非謂語動詞，不能單獨用作謂語，所以從語法角度看，它沒有真正意義上的主語。但是，現在分詞也是一種動詞，它所表示的動作自然有其相應的執行者——這個動作的執行者既可能是句子的主語或賓語等，也可能是加在現在分詞前的特定的人或物。這個具體表明動作執行者的主語，就叫現在分詞的邏輯主語。如：
He found a tree lying across the road. 他發現一棵樹橫倒在馬路上。
I could feel the sweat trickling down my back. 我能感覺到汗珠從我的后背淌下來。
She heard him clattering around downstairs. 她聽到他在樓下喀噠喀噠地走來走去。
上面兩句中的 a tree, the sweat, him 分別是現在分詞lying…, tricking…, clattering…的邏輯主語。
二、關于現在分詞作賓語補足語時的邏輯主語問題
現在分詞用作賓語補足語時的基本結構是“動詞+賓語+現在分詞（用作賓語補足語）”，很顯然，該結構中現在分詞的邏輯主語就是它前面的“賓語”。如：
We listened to the band playing in the park. 我們聽著樂隊在公園里演奏。
We got him talking about his war experience. 我們讓他談起了他戰時的經歷。
The police observed the man entering the bank. 警方監視著那男子進入銀行的情況。
Eyewitnesses saw two men running away from the bank. 目擊者看見兩名男子從銀行逃走了。
She smelt something burning and saw smoke rising. 她聞到有東西著了，還看見煙在冒。
At this moment she noticed Hallorsen coming in. 這時她看見海洛森走了進來。
Don’t leave your money lying in the bank; spend it. 別把你的錢存在銀行里，花掉他。
I stood at the foot of the collapsed tower and watched the rescue workers sifting through the debris. 我站在倒塌的高塔腳下，看著救援人員在瓦礫堆中搜尋。
三、關于現在分詞作狀語時的邏輯主語問題
根據英語語法，現在分詞作狀語時，其邏輯主語必須與句子主語保持一致。如：
Turning around, she saw an ambulance driving up. 她轉過身，看見一輛救護車開了過來。(相當于When she turned around…)
Putting down my newspaper, I walked over to the window. (=After I had put down my newspaper, ...) 我放下報紙，走到窗前。
He felt nervous standing up in front of the large audience. 站在大批觀眾面前他感到緊張。
Having no children of their own they decided to adopt an orphan. 他們因沒有親生兒女，所以決定領養一個孤兒。
The teacher, not having heard the chimes, kept on teaching. 老師沒聽到下課鈴聲，仍繼續上課。
注意，如果分詞的邏輯主語與句子主語不一致，就可能造成錯誤。如：
發現她的錢包被偷了，她急忙找來警察幫忙。
誤：Finding her wallet stolen, a policeman was asked to help.
正：Finding her wallet stolen, she hurried to a policeman for help.
句中的現在分詞短語finding her wallet stolen的意思是“發現錢包被盜”，是誰發現車被盜了呢？是誰去找警察幫忙呢？當然是“她”，所以句子的主語應用she，而不是用a policeman。
四、現在分詞的邏輯主語與句子主語不一致的情形
原則上說，當現在分詞用作狀語時，它的邏輯主語必須與句子主語一致，但事實上也有少數例外的情況，它們的邏輯主語雖然與句子主語不一致，但它們卻是合乎英語習慣的。這類特殊情況主要有以下幾類：
(1) 表示觀點的慣用表達：某些表示說話人態度的一些慣用分詞表達，它們在用作狀語時其邏輯主語可以與句子主語不一致。如：
Generally speaking, men can run faster than women. 一般說來，男人比女人跑得快一些。
Broadly speaking, dogs are more faithful than cats. 泛泛地說，狗比貓要更為忠實。
Strictly speaking, you ought to sign the visitors’ book first. 嚴格講，你應先在訪客簿上簽名。
Taking everything into consideration, they ought to get another chance. 考慮到各種因素，他們應該獲得另一次機會。
以上各句句首的分詞短語的邏輯主語均與句子主語不一致，嚴格說來，它們的邏輯主語到底是誰都不是很明確，這類結構只是用于引出說話人希望表達的的一種觀點或態度。
(2) 含有先行主語it或there時：當句子含有先行主語it或there時，有時用作狀語的分詞短語可以與先行主語不一致。如：
Being French, it’s surprising that she’s such a terrible cook. 她是法國人，但她做飯做得那么糟令人感到驚奇。
Standing there in the house, it seemed that he had never been away. 他站在屋子那兒，好像從未離開過。
第一句中的分詞短語being French的邏輯主語應是“她”，但由于句子主語是it，所以這是合乎習慣的。第二句的分詞短語Standing there in the house的邏輯主語應該是“他”，但由于句子主語是there，所以這句話是可以接受的。
(3) 已轉化成其他詞類時：當分詞轉化為介詞或連詞，本身不再被視為分詞時，我們就無需考慮主語的一致性了。如：
Supposing there was a war, what would you do? 假如發生戰爭，你怎么辦?
Supposing she doesn’t come, what shall we do? 假設她不來，我們該怎么辦?
句中的supposing在此已不是分詞，而是用作連詞，相當于if。
(4) 當邏輯主語為表示泛指意義的one或you時：當分詞暗含的邏輯主語為表示泛指意義的one或you時，也無需考慮主語的一致性問題。如：
Granting these differences, the service was a service. 我們姑且承認這些區別，但禮拜還是禮拜。
The shaver can be charged up and used when traveling. 這咱剃須刀可以充電供旅行中使用。
打印本文 關閉窗口