 主題：：似乎有點難度
|
 ：2009/5/19 14:10:45
|
|
【游客】
crystal |
|
1August 8th, 2008 is a special day, ____, I think, that will be remembered by the Chinese
forever.
A. one B. what C. which D. the one 詳解，謝謝。
2The weather today is fine . The weather is fine today . 第一個today 做后置定語，第二個做句子的狀語，這樣理解對嗎？如何翻譯？
謝謝~
|
|
| 管理員[admin]回復: |
先看第1題：
August 8th, 2008 is a special day, ____, I think, that will be remembered by the Chinese forever.
A. one B. what C. which D. the one
答案為：A。one 在此相當于 a day，為 a special day 的同位語。句中的 I think 為插入語， that will be remembered by the Chinese forever 為修飾 one 的定語從句。句意為：2008年8月8日是很特殊的一天，我想，這將是被中國人永遠記住的一天。
再看第2題：
你的分析是對的，第一句中的 today 做后置定語，第二句中的 today 做句子的狀語。兩句均可譯為：今天天氣很好。
回復時間:
2009/6/12 0:19:47 |
|
|
|
|
 回復：：謝謝
|
：2009/6/14 22:58:44
|
|
【游客】
漫步 |
|
|
whats wrong with your pen ？The ink( will)come out .請問will 如何解釋？
Mr Bush is on time for everything.how（a） it be that he was late for the opening ceremony?
a can b should c may d must 請問b和c 為什么不可以？謝謝！
|
|
| 管理員[admin]回復: |
第一句中的 will 表習慣或傾向。如：
A drowning man will catch at a straw. 快淹死的人一根稻草也要抓。
He will get into my light. 他老是擋我的亮。
Sometimes the cat will lie there all afternoon. 有時貓在那里會一躺一整個下午。
Oil and water will not mix. 油和水混不起來。
These things will happen. 這種事總是要發生的。
你問的句子的意思是：你的鋼筆怎么了？——它老是出墨水。
第二句中的 can 表推測，意為“可能”。如：
Who ever can it be? 到底是誰呢?
There’s somebody at the door. Who can it be? 門口有人。能是誰呢?
Can that be Mike? I thought he was in Greece. 那可能是邁克嗎? 我還以為他在希臘呢。 回復時間:
2009/6/18 17:21:44 |
|
|
|
|
|
|
【游客】
漫步 |
|
|
繼續上面的問題問一下。為什么should （多用于疑問句表驚訝，難以置信或不該做的事)不可以呢，我不理解should為什么不可以。而且should也有猜測的意思啊。。。
我覺得這題應該表示“吃驚。。。”因為前文說了他總是很準時，所以這次來晚了很吃驚。這樣理解對嗎?
謝謝~
|
|
| 管理員[admin]回復: |
首先要說明的是，你問的那道題答案的確只能選can，這個不會錯。至于你說的should可以“用于疑問句表驚訝，表示難以置信或不該做的事”，那與本題不是一回事，根據英國語言學家Michael Swan在其《英語用法指南》所指出的，should用于疑問詞why, how等之后，可以表示驚訝，但那主要是用于粗暴地拒絕一項建議、要求或指示。下面是Michael Swan 舉的例子：
—What time does the film start? 電影什么時候開始?
—How should I know? 我怎么知道?
—Ann’s very unhappy. 安非常不高興。
—Why should I care? 這管我什么事?
—Could your wife help us in the office tomorrow? 你妻子明天能到辦公室來幫幫我們嗎?
—Why should she? She doesn’t work for you. 她為什么就該去? 她又不是為你們工作的。
回復時間:
2009/6/20 12:20:09 |
|
|
|
|
|
|
【游客】
漫步 |
|
|
首先感謝您對我的問題的詳細解答，謝謝！同時也很佩服您有這么淵博的知識。現在覺得隨著對英語的更進一步學習，有時候覺得越學越糊涂……也許學習英語的過程就像拋物線一樣吧，但愿我能征服它。
The managers discussed the plan that they would like to see ( )the next year.
A. carry out B. carrying out C. carried out D. to carry out.
that they would like to see是定從句對嗎? （）做什么成分， 該題如何翻譯……
|
|
| 管理員[admin]回復: |
| 答案選 carried out。此句結構比較復雜，句中的 that they would like to see為定語從句，修飾先行詞 the plan，引導定語從句的 that 在從句中用作 see 的賓語。由于the plan 與 carry out 是被動關系，因此，用過去分詞。此句考查的基本結構是：see the plan carried out the next year. 顯然，括號內填的carried out用作賓語補足語。句意為：經理們討論了他們希望第二年要實施的計劃。 回復時間:
2009/7/5 8:49:52 |
|
|
|
|
|
|
【游客】
漫步 |
|
|
請問副詞修飾'look at ...'這樣的結構時，副詞的位置是什么？
|
|
| 管理員[admin]回復: |
放在其前和其后均可以。如：
《朗文英語詞典》對 have a flick through sth 這一習語的解釋就是to quickly look at the pages of a book, magazine, etc，它是將副詞quickly 在 look at 之前。
《朗文英語詞典》對 peep 的解釋是 to secretly look at something for a short time, usually through a hole，也是將 ecretly 在 look at 之前。
至于放在其后的例子就很多了。如：
The officer looked at him narrowly through half-closed eyes. 見《朗文英語詞典》narrowly 詞條
He looked at her hungrily (= showing desire for her). 見《朗文英語詞典》hungrily 詞條
回復時間:
2009/9/30 15:12:49 |
|
|
|
|
|
|
【游客】
gogowang |
|
|
好啊
|
|
|
|
|
|
|
【游客】
漫步 |
|
|
新概念三，20
A week before ,he had completed a successful overland flight during which he covered 26 miles 這里的during which 不是很理解，請問指的是
got within half a mile of Dover ,請問如何翻譯，以及of的理解
謝謝。
|
|
| 管理員[admin]回復: |
|
■問題一：句中的 during which 指的是 during the flight，全句意為：一周以前，他曾成功地進行了一次 26 英里的陸上飛行。
■問題二：got within half a mile of Dover 的完整句為 Latham made another attempt a week later and got within half a mile of Dover, but he was unlucky again. 萊瑟姆一周以后也作了一次嘗試，飛到離多佛不到半英里的地方，但他這次運氣還是不好。句中的 of 表示距離，如：
We live within a mile of the city centre. 我們住在離市中心不到一英里的地方。（摘自《劍橋高級英語詞典》的 of 詞條）
回復時間:
2009/11/30 11:51:46 |
|
|
|
|
|
|
【游客】
so thus |
|
|
1請問 so ,thus ,therefore 的區別是什么？
2當一個從句A在一個句子B的賓語后面時，‘.................n.+一個從句 ’ 請問如何理解A是修飾該句子B還是修飾這個名詞。若A為一個分詞短語呢，且用逗號與句子B隔開，‘.............n，分詞短語/句子，........’又如何分析是修飾誰呢？謝謝！
|
|
| 管理員[admin]回復: |
■ so ,thus ,therefore 的區別：三者均可表示“因此”“所以”，但so是連詞，而thus和therefore是副詞，所以當它們連接兩個句子時，so的前要用逗號，而thus和therefore前面通常要用分號。如：
He couldn’t find his pen, so he wrote in pencil. 他找不著鋼筆，所以他用鉛筆寫。
He couldn’t find his pen; thus he wrote in pencil. 他找不著鋼筆，所以他用鉛筆寫。
He couldn’t find his pen; therefore he wrote in pencil. 他找不著鋼筆，所以他用鉛筆寫。
但在現代英語中，thus和therefore前有時也可用逗號。
■ 當一個從句A在一個句子B的賓語后面時，這個從句A至少有四種可能：一是可能為前面動詞的直接賓語；二是可能為前面動詞的賓語補足語；三是可能為修飾其前名詞的定語從句；三是可能為修飾其前名詞的同位語從句。到底可能是哪一種，得看具體情況。
■ 根據你的問題，假若A為一個分詞短語，且用逗號與句子B隔開，即為“……n，分詞短語/句子，……”，此時的分詞短語原則上應為狀語，修飾句子中的動詞，但到底會是什么狀語，也得看具體的語境。 回復時間:
2009/12/3 21:17:37 |
|
|
|
|
|
|
【游客】
漫步 |
|
|
新概念 三 9 one cat, Sabrina,fell 32 storeys,yet only suffered from a broken tooth.請問這里如何理解suffered from a broken tooth和broken呢，遭受到到一顆壞牙？是指一顆壞牙還是只摔掉了一顆牙，謝謝！
what has made china what she is today? a what ,that b that what ,c what what d that that不太理解這道題
|
|
| 管理員[admin]回復: |
■One cat, Sabrina, fell 32 storeys, yet only suffered from a broken tooth.的意思是“有一只叫薩伯瑞娜的貓從32層樓上掉下來，但只摔斷了一顆牙”。suffered與fell均為句子的謂語，而過去分詞broken而為修飾名詞tooth的定語。
■在What has made China what she is today?中，句首的what句子主語，后面的一個what在此引導從句用作賓語補足語，句意為：是什么讓中國變成她今天這個樣子？ 回復時間:
2009/12/3 21:03:58 |
|
|
|
|
|
返回列表