想問一下否定句中要注意的頻率副詞除了網(wǎng)站中文章提到的是不是還有別的

如：normally ,generally ,regularly 是否必須位于not后，而frequently是否必須位于not前

謝謝

說實話，不太贊成stu1105112067老師的答疑方式，恕我直言， stu1105112067答疑的態(tài)度不是很認真，比如stu1105112067開頭說的“你好，為避免錯誤”，這話好像沒講完吧！“為避免錯誤”應(yīng)該如何呢？
另外，stu1105112067的回答就是將有關(guān)的關(guān)鍵詞在http://www.jukuu.com/查了一下，然后copy幾個例句，但事實上，http://www.jukuu.com/這個網(wǎng)站的例句有相當一部分出自普通網(wǎng)友之手，錯誤比比皆是，根本不能作為說明問題的依據(jù)。建議站長在審查答案時要篩選一下，否則會嚴重影響貴站的質(zhì)量和信譽。
以上觀點只是針對此種答疑的“現(xiàn)象”，而不針對stu1105112067老師本人，若有冒犯stu1105112067老師之處，敬請諒解！　　

站長及各位老師：

對于這次的答復(fù)，我非常失望。

首先，不知是不是我提的問題不夠清楚。

我的問題是“normally ,generally ,regularly 是否必須位于not后，而frequently是否必須位于not前”

而老師給的答案是 “頻率副詞usually和often，normally ,generally ,regularly， frequently可位于否定詞not之后”

我知道可以，我只是想知道是不是必須。

其次，老師可能覺得我比較較真，給我注明了“語法沒有絕對的”，那我想反問一句，站中的很多文章我都讀過，文中常常出現(xiàn)“必須”二字，那是否都是錯的。

最后，對于各位老師在百忙之中能不求回報的及時答復(fù)網(wǎng)友的問題，我感到非常的感謝，也很敬佩你們。但這次，先不論回答的內(nèi)容，單單就文體，就給我一種被敷衍的感覺。

我想知道怎樣才能得到跟以前一樣，精準及滿意的答復(fù)。

謝謝

        很感謝您的回復(fù)，也感謝各位老師一直以來給予的幫助。非常喜歡這個網(wǎng)站，真的辦得很好，使我們這些網(wǎng)友受益匪淺，如果各位老師能出本語法書就更好了（比較貪心的想法）。

        真心地謝謝各位老師，謝謝。