<fieldset id="kooeu"></fieldset>
<ul id="kooeu"></ul>
Mr.Smith can buy a small present before invited to a party.這個句子中為什么before 后加了過去分詞，before后跟動詞不是應該用-ing形式嗎？我覺得這里至少應該是being invited吧？請老師解釋一下，謝謝了
Mr.Smith can buy a small present before invited to a party.
這個句子中為什么before 后加了過去分詞，before后跟動詞不是應該用-ing形式嗎？我覺得這里至少應該是being invited吧？請老師解釋一下，謝謝了
請參見龍楠老師的解答： www.hz123456.com/Article/201310/3458.html
請問龍老師，這里的being有沒有可能是省略了的呢？我之前好像也碰到過類似的情況，得到的解答是：因為主語是一樣的，所以being可以被省略，而且不算錯。請龍老師看看是不是這樣，謝謝老師的解答
請注意龍老師的以下回答：
《朗文英語語法》明確指出：在 after, before, since 等之后不能直接跟過去分詞，而需用“being+過去分詞”。
既然 before 后不能直接跟過去分詞，就說明其后的 being 不能省略。
老師你好；
關于before加過去分詞的情況你說郎文明確說明before since after 不能直接加過去分詞。
不知道是否在句尾和句首有無區別？因為我就看到過這樣一句話Once ( it w as) seen, it can never be forgotten. 這是在講狀語從句的省略形式時看到的。
請問這句話是正確的嗎？還是before 不能加過去分詞要分情況討論？如果是后者又為什么前后不同呢？盼解答
請參見陳老師為你作出的回答：
www.hz123456.com/Article/201310/3462.html
太感謝啦，感謝站長，感謝管理員，感謝龍老師和陳老師
我一直就感到困擾不知道這幾個為什么有的就可以有的就不可以接分詞。原來是這樣的。太高興啦
<ul id="0quo2"></ul>
<strike id="0quo2"></strike>
主題：：
：2013/10/14 23:26:06
回復：：
返回列表