■英語語法上“物質名詞”中的“物質”與哲學中的“物質”不是一回事。英語語法上“物質名詞”僅指無法分為個體的“物質”。　　

■關于there be 與 have 的區別，請參考本站文章：　　

http://www.hz123456.com/Article/200811/828.html

■沒錯，表示顏色的形容詞 red, black, white… 一般都可以用作名詞，表示“穿…顏色的衣服”時，其前通常用介詞in，如in red，且這樣用的名詞均不可數，且中間不加the。　　

放到很大的范圍去看，世界上任何物質都可以分割的，包括硬度最大的 diamend 也是可分割的，否則女士們就無法戴上美麗的鉆戒了。　　

但為什么我們的語法學家卻在解釋不可數名詞時會提到“無法分割的物質名詞”呢？正如你上次提到的“世界是由物質組成的，如果從這個意義上說，tree, book, desk, pen, dog, man, gril, cup, room, 等就都是物質名詞了”，如果語法學家們不這樣看的，他們所提到的物質名詞中的“物質”與哲學上的這個“物質”不是一回事！　　

現在再回到“無法分割的物質名詞”這一提法上來。為了方便初學英語的朋友理解，我把這個提法分解為兩個方面，事實上語法學家們提的“無法分割的物質名詞”也主要是指以下兩個方面：　　

第一，有些名詞本來不是個體，而是需要再分才能成為個體，如meat，它本身不是個體，我們需要對它進行切割才能使它成“一團肉”“一塊肉”等；又如paper，它本身也不是個體，我們需要對它進行切割才能使它成“一張紙”（我們平時所看到的紙不管是大張還是小張都是經過切割的）；　　

第二，有些名詞雖然本身就是個體，但人們習慣上不會就其個體來進行計數，如 rice 本來是一粒一粒，無需分割本身就是個體，但問題是人們習慣上不會對 rice 進行一粒一粒地計數，比如你不會說“我借了他多少粒大米”，而是會說“我借了他多少斤（多少斗、多少袋等）大米”；又比如 sand，它本來也是一粒一粒，無需分割本身就是個體，但人們習慣上不會對 sand 進行一粒一粒地計數，比如你不會說“我建房子需要多少粒沙子”，而是會說“我建房子需要多少袋（多少車等）沙子”，等等——類似這樣的名詞，語法學家通常稱它們是“無法分割的物質名詞”，認為它們通常是不可數的。　　

再補充說一說“面包”問題：bread 是物質名詞，它是各種面包的總稱，它是不可數的。bread 可以做成不同的形式：比如做成一個一個小的圓形的或長形的面包，這叫 roll(可數)；或烤成一定形狀的一大塊面包(吃時可分割成小片[slice])，這叫 loaf(可數)等。　　

最后，提個建議（僅供參考），學語言不能太鉆“牛角”，有好多東西在初學時很難“透透徹徹”地搞清楚，但隨著自己知識的積累，慢慢都會搞清楚的，以上講的只是打了個比方，語言實際非常復雜，不合規律的地方多得很，有時不是打個比方就能說清楚的，但你若順著這個思路去理解，可能會有些幫助！　　

謝謝您的指正，這個句子是由于排版人員在排版時弄錯了，其原句是：　　

My favourite thing is leaning English. 我最喜歡的事情是學英語。

再次謝謝您！

“headache 是一個規則的可數名詞，可以根據需要連用不定冠詞”的意思不是說headache前的不定冠詞可以省略，而是說它的前面在泛指時可以使用不定冠詞，在特指時可以使用定冠詞，也可根據情況使用物主代詞等。　　

對于“而其他的詞則用作可數不可數皆可（在美國英語里常用作可數名詞）其前既可以連用不定冠詞，也可以省略”這句話的意思很清楚，就是當表泛指且其前有不定冠詞時，這個不定冠詞可以省。書的例句如下：　　

I’ve got (a) toothache. 我牙疼。　　

I’ve had (a) toothache all night. 我牙疼了一整夜。　　

這里的“其他的詞”指的是除headache外其它以-ache結尾的詞，如toothache(牙痛)，stomachache(胃痛)，backache(背痛)，earache(耳痛)等。