我想將句中的不定式理解為目的狀語是不是更好些。　　

句子大意為：亞當(dāng)·斯密的《國富論》（1779年）現(xiàn)在仍值得一讀，這更多是為了理解當(dāng)前亞當(dāng)·斯密的貢獻(xiàn)與經(jīng)濟學(xué)的關(guān)系，而不是為了將那些貢獻(xiàn)看作是當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)的珍寶。　　

句中不定式前用了逗號，主要是因為句子結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜需要停頓所致；也可能是作者表達(dá)的重點是逗號前面的內(nèi)容，逗號后面的不定式只是一個補充。　　

順便說一句，原句中的relevence似乎是relevance之筆誤；另外，Smith valid contributions中的Smith也似乎要用所有格。　　

個人觀點，僅供參考！　　

謝謝陳老師。您說的對，我輸入筆誤。

我的電腦一直不能登錄，昨天是版主幫忙發(fā)的，今天換了幾臺電腦總于可以順復(fù)了。

非常感謝你的回復(fù)