亚洲第一极品精品无码久久_无码国产色欲xxxx视频_国精品无码一区二区三区在线蜜臀_日韩av无码精品一二三区

這個問題不知你跟哪位老師討論過。現在，我就你提出的這個句子作以下解答：

You have to send in the application and without delay．你得交上申請表格，不能拖延。

這個and并列，一點也不奇怪，英語中應該不在少數。該現象屬于承前省略了不定式的一種并列，旨在避免不必要的重復。根據表達需要，and后的部分要重讀。以下五種表達，在語法和意義上都是正確的：

You have to send in the application and without delay．

You have to send in the application and send it in without delay．

You have to send in the application and send in the application without delay．

You have to send in the application without delay．

以上所有句子都正確，但是哪個更簡潔明了，一看便知。

直接說You have to send in the application without delay．也是不錯的選擇，但是，它缺少了那種“重復和強調”的意味。

你說的It added that the three officials had resigned from their respective positions with immediate effect. 這個句子，沒有必要，也不可能像You have to send in the application and without delay．那樣去重復一遍，所以在with immediate effect之前不加and。

語言是為交際服務的，句子形式要服務于內容。分析句子不要只看外在結構，一定要結合內容，然后再考量這個句子是否正確和完美，做到形式和內容的統一。離開這些去作無謂的比較，得出的結論往往是片面的。

希望你今后要克服和避免這種學習與研究的傾向。首先應掌握基本的語法常識，然后去做深入的探究和思考，對問題做到深入淺出。鉆牛角尖可以，但方向不能錯。

這個with immediate effect到底是方式狀語？還是結果狀語？

是狀語沒錯，因為它是修飾謂語動詞had resigned 的，至于是什么狀語，這要根據它對謂語動詞的修飾關系來判斷。我認為，大前提已經是狀語，至于是什么狀語意義不太大了。只要講得通，令人信服即可，不必拘泥于這個細節問題。

謝謝劉老師；　　

按劉老師的分析當然是這兩個句子風馬牛不相及，所以不免覺的我過于異想天開，脫離實際。　　

但事實上這是因為我看到一個語法網站上關于and的用法　　

用來補充語意起強調作用，例如：　　

He can express his ideas in English and effectively．　　

如果按照強調的理論上邊的兩句子就沒有那么大區別了，當然劉老師的說法肯定更加的權威。這也是我來這里求證的原因　　

首先謝謝管理員老師的補充

昨天看了劉老師的回答覺的大有心得，只是若沒有老師給分析我們總是不免不能透過形式去看到本質。想趁熱打鐵再請教劉老師一個問題。

例 1：But last year the UK government abandoned plans to limit the tax relief given to those who donate to charity after an outcry from universities, the arts sector and charities. 

例2：New items developed for automobiles in the 1997 model year include a safer air bag, which, unlike previous air bags, eliminated the possibility that a burst of smoke would appear when the bag inflated to make an already terrified passenger think the car was on fire.

上邊這幾個句子狀語似乎都被一個從句（定語或者狀語 ）分隔開了，請問這樣使用是不是會引起岐義呢？ 這種岐義的避免是通過邏輯實現的嗎？   這種分隔使用有沒有一些內在的原因規律呢？　　

尤其是像下邊這個句子

例3：A new review shows that acute stress affects the way the brain considers the pros and cons, causing it to focus on pleasure and ignore the possible negative consequences of a decision.

這個句子同樣感覺causing是現在分詞作狀語，但是感覺它修飾的既不是主句,……show......。也不是 定語從句brain considers ……。倒更像是修飾……affects the way……。
綜上所述；不定式，分詞，介詞短語作為狀語被從句隔開時使用有無規律可尋呢？ 朌老師予以解答！