亚洲第一极品精品无码久久_无码国产色欲xxxx视频_国精品无码一区二区三区在线蜜臀_日韩av无码精品一二三区

Well, I appreciate it that the teachers will respond to whatever question whoever has difficulty in studying English has posted.　　

在網友qinjianyu的貼子里我看到了以上例句，初讀感覺很別扭，仔細分析主要是由于以下兩點不明白　　

問題一； 　　

whatever引導的賓語從句為何又出現了關系代詞whoever? 賓語從句中是否可以出現兩個關系代詞？　　

問題二； 　　

whatever+名詞后是否可以跟定語從句 　　

Well, I appreciate it that the teachers will respond to whatever question that whoever  has difficulty in studying English has posted　　

假設這個復雜的賓語從句是正確的，那這里是否可以用加that變成一個定語從句？　　

以下例句來自于詞典　　

whatever profits that the Indian subsidiary made were being shoveled into the bankrupt parent.　　

（柯林斯）http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/bankrupt　　

Any advice (= whatever advice) that you can give me would be greatly appreciated.　　

（劍橋高級學詞典第四版“any 詞條”）　　

同一個貼子另一句話也吸引了我

Needless to say, many people fall in love with this group, as do I.

希望有老師幫助解答，在線急等……

Maybe they are trying to get a way to make you understand,which means you have to wait.

再最高后頂一下吧，沒有老師回答就算了，我也不想糾結這個了……

剛想看看有老師回了沒居然發現題目就寫錯了，怪不得沒有人回。

是賓語從句能否出現兩個連接代詞，錯寫成了關系代詞。

特此更正

...will respond to whatever question whoever has difficulty in studying English has posted.　　

這個句子讀起來有點拗口，在管理員的引導下，我查到了這個句子的出處，見www.hz123456.com/guestbook/Guest_Reply.asp?TopicID=1854.

通過拜讀各位老師的分析，我個人覺得這個句子從語法上分析還是成立的，我覺得作者的以下分析也是有道理的：　　

The teachers will respond to （whatever question [whoever has difficulty in studying English] has posted）.　　

上句中（）內的從句為動詞respond to的賓語——即就是賓語從句，賓語從句的連接詞為whatever,而這句賓語從句又是由三部分（主謂賓）構成的——即whoever has difficulty in studying english（主語從句）、has posted（謂語）、whatever question（賓語）.　　

很難得qinjianyu 寫出如此“有趣”的句子，并且還作了如此詳盡的分析，開眼界了！　　

很想聽聽更多朋友對此句的解讀！

這個問題陳老師也作了回答，非常感謝！！！！

但是這個句子我目前持謹慎態度，我會繼續查找相關資料。

再次感謝！

很感謝陳老師的評論,見笑了.

是enkyklios 兄的激烈討論使這個‘答疑版塊’這么熱鬧，不過Enkyklios兄可能還是對這句的語法存在質疑。

我覺得說英語就好比建筑，要建筑首先得打好地基（好比英語中的語法），有了穩固的地基，房子就不會倒了。而樓層的結構（好比英語句的結構）完全可以根據設計者的構思天馬行空。不知Enkyklios兄對2010年的上海世博會有沒印象，你看各國展館的結構都是奇形怪狀（比如中國館，德國館等）你不能因為你沒見過相同的或者相似的建筑結構而認為此些建筑的地基是不穩固的，從而懷疑這些建筑肯定會倒塌的，但事實上所有的地基都是符合內在規律的，牢固的。

不管怎么樣，敬請指教

Qinjianyu兄的說法非常有道理，事實上賓語從句之中套上一個賓語從句，定語從句中套上一個定語，賓語從句等，按道理來講賓語從句中帶個主語從句理論上也應該是正確的。

只是我從來沒有看到過這樣的用法，也沒有看到過這樣的論述，所以我還是持謹慎態度。就像上邊我說的那樣既然whatever相當于形容詞那為何不可以后邊跟上一個定語從句？我認為這個照理說也可以，而且就像你看到的那樣，也有人這樣用，但是事實上我看有些詞典說這樣的用法是錯誤的至少是不規范的。

所以我還是這樣說，或者有權威的例句，或者有權威的論述，因為語言畢竟不同于數學。這是我跟jianyu兄說過的吧

that that 還是 what what　　

對于下面道題，是選哪個呢？that that 還是 what what? 　　

His lecture was difficult and I didn’t know _________ he said meant in his lecture.　　

A. that                    B. what                   C. that that            D. what what　　

許多同學一看選項首先就排除了C和D，認為這樣兩個“引導詞”疊用的情況很少見。在A和B兩個選項中，選項A肯定不行，因為它引導賓語從句時不能充當句子成分，所以便選擇了B。其實此題的正確答案應是D，第一個what 用作動詞 meant 的賓語，第二個what 用作動詞 said 的賓語。

碰巧在本網站看見上面一道題的講解，其結構與Well, I appreciate it that the teachers will respond to whatever question whoever has difficulty in studying English has posted.　相當類似。

感謝qinjianyu

這個句子確實很像，看來是一道考題估計也比較可靠，看起來確實可以這樣用。

學習了