今天在閱讀中看到一個句子：English as spoken in Australia is different from British English.

請問一下，此句的出處在哪里？我覺得此句有語病。

我也認為這個句子十分可疑

我曾經(jīng)跟管理員老師討論過，我也曾經(jīng)貼出過我的疑問

我看到過的論述說as 中be省略的兩個條件

1；必須引導的是非限定從句，as 指代整個句子

2；從句為被動語態(tài)。

我們看管理員老師舉的詞典上的例子無全符合這兩個條件，但是上邊這個句子顯然不屬于這種情況。

謝謝管理員老師的回答，我們老師也是這樣給我解釋的。這句話的出處的是開心英語出版的《英語閱讀理解與完形填空150篇 八年級》中的一篇閱讀，具體是哪一篇不清楚.

在此我想發(fā)表一下我的一些看法：

as 可以引導限定性定語從句，但其修飾的只是某個名詞或者代詞，而且有其特殊的結構形式搭配，如as .......as,such ......as,so ......as ,the same....as......具體例子本網(wǎng)站相關知識點比比皆是。

as當然也可 引導非限定性定語從句，一般是要用逗號與主句分開的，通常指代的是整個主句，在這層意義上，as 從句中為被動語態(tài)時，其中的BE動詞可以省略。

而此句其中的as spoken in Australia 應該為修飾English這個詞，我將此句譯為——澳大利亞的口語與英國是有區(qū)別的。表達的話我覺得以下兩種形式都可以：

1.English spoken in Australia is different from British English.（去除as)

2.English which /that is spoken in Australia is different from British English.

所以我覺得原句——English as spoken in Australia is different from British English.是一個破句。

以上如有不對，請指正，謝謝。

我不知道qinjian是不是回應的我

但是我要說的是我并沒有說as不能引導限制從句；我討論的問題是as引導從句的省略問題。

上邊這句話是一個限制性定語從句，而管理員老師給出的確是非限制性定語從句。

我看到過非限制性定語從句可以這樣省略而且也把省略的條件貼了出來，。

我只是沒有見過限制性定語從句可以這樣省略的論述。

回enkyklios：

我同意你的觀點！

我覺得English as spoken in Australia is different from British English.這句語法上不成立。

這個句子是正確的

我查了一下，這個并不是which is 或者as is

這里應該正確的是as it is spoken.一個具有狀語性質的定語從句。它和which is spoken意思并不一樣。

the English language as spoken in the USA 美式英

這里把as spoken當成which was spoken的弊端也是顯而易見的，因為美式英語并不是指在美國說的英語，一個美國人跑到中國來說的照樣是美式英語

這個的翻譯其實是說像美國人說的英語那樣的英語（美式英語）

援引《語法手冊》：

{as+過去分詞（短語）} 功能之一，可做的定語：

See the answers as given at end of this book.

請參閱本書末所給出的那些答案。

See the answers as given at end of this book.

請參閱本書末所給出的那些答案。

as +過去分詞作定語并不能解決我們討論的問題，我們的問題是它是怎么來的。

我認為這里同樣不能理解成which is盡管這里的區(qū)別不如as spoken明顯------注意“參閱”這個詞，閱是由see翻譯出來的，但是“參”確和as有關，這里表明我們給出的這個答案不是絕對唯一的，所以叫做參考答案。如果是which is 那就沒有這層意思在里邊。

歡迎大家批評指正

 以下是來自于網(wǎng)上的一些講解：

as 可用作連詞，引導狀語從句，構成省略形式“as + 過去分詞”這一特殊結構，譯成漢語時作用如定語。例如：
1.The bridge as shown in the picture is really wonderful. (as shown = as it is shown 可譯為“圖中的橋”)
See the answers as given at the end of this book. (as given = as it is shown 可譯為“書后給出的答案”)
English as spoken is Australia is slightly different from British English.
(as spoken = as it is spoken 可譯為“在澳大利亞講得英語”)
請看下列的“as + 過去分詞”結構用于修飾前面的名詞：
The study as described in the article… 如文章中描述的那種學習
The program as conducted by… 由…指揮的（指導的）節(jié)目
The art as applied to medicine… 應用于醫(yī)學的藝術
The products as seen on TV…電視上看到的產品

此結構的確存在。首先如果按其觀點（as+過去分詞作狀語），那其中的第1例句——The bridge as shown in the picture is really wonderful.可否換成另一形式?——The bridge is really wonderful,as shown in the picture.（此形式對于我來說，是完全接受的）

另外，我覺得以上幾個例句如去掉as變成簡單的過去分詞結構或者改寫成which引導的定語從句形式也完全可以，內容上沒什么變化。

在此懇請有識之士談談對此結構的理解，謝謝！

1. 這里不是which is的省略（上邊已經(jīng)分分析）

2.這里不是as is 的省略 （qinjinyu已經(jīng)給出了，美國用法詞典上也可以查到as作為限制定語從句只有那只個詞可用--確切說4個）

3.這里到底是定語從句還是狀語從句，這里一般大家的共識肯定是定語從句

我不能把原文弄上來，因為不能復制，只是給出書名來

證據(jù)有；1.《科技英語結構與翻譯模式》黃愷。把它稱為具有狀語性質的定語從句

                2. 上邊有一們兄弟舉的例子《語法手冊》，但是我沒有看過這本書

                3.英語常見問題解答大詞典 也有提到這里是一個定語從句。

                 4.英語慣用法詞典 也提到這個是定語從句 as it is 的省略

這里邊大家把它補全就是as it is /as they are.  但是大家都提到這個和which is 稍有區(qū)別，并沒有詳細論述。

一，我的看法：　　

請參閱本書末所給出的那些答案。”這句話的英語，可以用以下三種模式表達：　　

See the answers as they are given at end of this book.（1）

See the answers as given at end of this book.（2）

See the answers given at end of this book.（3）　　

三個句子的的區(qū)別，在句子the answers 的以下部分：　　

句子（1）中的as they are given at end of this book，是定語從句模式；　　

句子（2）中的as given at end of this book是句子（1）的省略（they are ）   模式，或再簡化模式；　　

句子（3）中的given at end of this book卻是后置分詞短語作作定語的模式。　　

回whatthat2003 ：

          這位網(wǎng)友所闡述的第2.第3種模式，我贊同。至于第一種模式，如果說此模式是英語句中的定語從句形式，我心存疑問。不知可否有其他例句為證？

回復qinjianyu ：

短語的例子：　　

1，“the elements as they are poingted out below　　

如下面所指出的那些元素”；　　

2，“the instruments as they are listed below如下面所列舉的那些一儀器”　　

非限定定語從句：——其中的代替整個主句　　

As is announced in today’s papers, China has launched another man-made earth satellite.據(jù)今天上報紙宣布,中國又發(fā)射了一顆人造地球衛(wèi)星。　　

其中as代替整個的主句。is可被省略。　　

1，“the elements as they are poingted out below如下面所指出的那些元素”；　　

 2，“the instruments as they are listed below如下面所列舉的那些一儀器”

英語中定語從句的基本概念就是用來修飾某個名詞或名詞性成分，而所被修飾的名詞或者名詞性成分在定語從句中充當某一成分。

所以我想請問whatthat2003網(wǎng)友，上述兩句中被修飾的名詞‘the elements'和'the instruments'分別在兩句AS引導的定語從句中充當什么成份？

謝謝！

這個其實是一個很特殊的情況，但是一般的語法書上都是這樣的注解。可能也沒有更好的辦法。

但是理解的時候可以在名詞前加上一個such，不知道這樣是否合法。但總之在這個問題上似乎語法家們并沒有太大的分岐。也沒有更理想的解釋。

the elements/the instruments=as　　

as[=the elements/the instruments]是are poingted out[are listed] 的賓語　　

英語的定語從句跟漢語或俄語相比，說得好聽是“細膩、科學”，說得難聽是“繞腦子”　　

“在名詞前加上一個such”，雖然同樣引出定語從句，但在句子的表意上是不同的，因為“such…as…”是表示“像…這[那]樣的…”、“像…之類的…”　　

當然，而且如果真的加上了such后邊也就不可以說省略了it is 了。這是顯然的事。

我的2013-12-4 20:34:35帖子之續(xù)：　　

{as+過去分詞（短語）} 功能之二，可做的狀語；　　

{as+過去分詞（短語）} 功能之三，可做的補足語（主語、賓語的）；　　

——援引《科技英語閱讀手冊》　　

（須注意：功能之一～三中，as的詞性分別為：代詞、介詞和連接詞）