為什么本文把that 界定為限定詞(determiner)，而不是形容詞呢？主要基于限定詞(determiner)和形容詞之間有很大的差異�！缎戮幱⒄Z語法》(第三版)p170詳細論述了限定詞(determiner) 和形容詞之間的不同之處：

第一， 限定詞的選擇受名詞中心詞的類別的嚴格限制，而形容詞的選擇盡管也受詞匯意義的限制，但沒有語法意義上的限制。比如我們可以說a book, that book, 卻不可以說＊ many book，＊these book；可以說 much coal，little water，卻不可以說＊much books，＊little books. 這就是說限定詞的選擇受三類名詞(單數(shù)可數(shù)名詞、復(fù)數(shù)單數(shù)可數(shù)名詞和不可數(shù)名詞)的制約，而形容詞作為前置修飾語，在語法上基本沒有這些限制。比如我們可以說a good book, many good books, much good coal, little good water, 在這里，形容詞good的選用不受名詞的單數(shù)和復(fù)數(shù)、可數(shù)和不可數(shù)的限制。這就是說，限定詞與名詞中心詞有結(jié)構(gòu)上的聯(lián)系；而形容詞和名詞中心詞只有詞匯意義上的聯(lián)系，而沒有結(jié)構(gòu)上的聯(lián)系。正因為如此，我們?nèi)绻�把一個形容詞拿掉，往往并不影響句子結(jié)構(gòu)的完整性。例如：He bought a (good) book. 但若把限定詞那掉，往往會引起結(jié)構(gòu)上的缺損：＊He bought (good) book. 這也就是說，限定詞和形容詞在名詞詞組中所處的地位是有區(qū)別的。所以限定詞不同于一般的前置修飾語。

第二，限定詞對名詞中心詞只在所指意義上起限定作用，但不起描述作用；而形容詞作為前置修飾語則在性狀方面對名詞起描述作用。這就是說，形容詞通常描述事物的內(nèi)在特征，而限定詞只表示一些外部聯(lián)系。正因如此，在名詞詞組中，當限定詞與形容詞同時出現(xiàn)時，通常的詞序是，限定詞+形容詞+中心詞。如a large house, those old buildings, many earnest young people.

第三，形容詞作前置修飾語通�？梢赞D(zhuǎn)換為主語補語；而限定詞不可以。比如 her fine dressing gown(晨衣)可以轉(zhuǎn)換為：Her dressing gown is fine.卻不可以說＊Fine dressing gown is her.

第四，限定詞通常只能前置，不能后置；而形容詞作名詞修飾語有時可以后置。例如：books ancient and modern / hungry refugees(難民) young and old

注：限定詞enough是個例外，既可以前置，也可以后置：We’ll have enough time to go to the bank. We’ll have time enough to go to the bank.但意思有細微的差別。

第五，除few, little, many, much外，限定詞一般沒有比較級和最高級形式；而形容詞通常有之。

另外一點就是：限定詞that有其復(fù)數(shù)形式those；而形容詞通常沒有復(fù)數(shù)形式。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁