|
談?wù)動(dòng)⒄Z語料庫(kù)的使用問題 | |||
作者:admin 文章來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2013/8/26 |
|
||
說明:引用此文請(qǐng)注明出處,并務(wù)請(qǐng)保留后面的有效鏈接地址,謝謝!
I says 只是一個(gè)具體的個(gè)案而已,既然可以說 I says,是不是可以說 I likes, I does, I thinks, I gets, I goes, I has, I gives 等等?筆者在 BNC (英國(guó)國(guó)家語料庫(kù)http://www.natcorp.ox.ac.uk) 中查了一下,結(jié)果如下(有興趣的讀者朋友可以自己去核對(duì)一下): I likes 的用法共有16例; I does 的用法共有28例; I thinks 的用法共有16例; I gets 的用法共有18例; I goes 的用法共有50例; I has 的用法共有42例; I gives 的用法共有18例; 事實(shí)上,你隨便輸一個(gè)你認(rèn)為是“錯(cuò)誤”的表達(dá),在“英國(guó)國(guó)家語料庫(kù)”都有可能(當(dāng)然不是一定)會(huì)找到“實(shí)例”,有興趣的朋友可以自己去嘗試一下。 不錯(cuò),“存在即合理”,但“合理”未必“合法”。在口語中,I says 的使用幾率高達(dá)50%,已屬于相當(dāng)普通的表達(dá)了,應(yīng)該算是相當(dāng)“合理”了,但它“合法”嗎?筆者在此講的“法”,是指語言的“規(guī)范”和“標(biāo)準(zhǔn)”,在我們國(guó)家,由江澤民同志簽署的《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語言文字法》就是“法”,由中華人民共和國(guó)新聞出版總署頒布的《圖書質(zhì)量管理規(guī)定(圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法)》也是“法”,由國(guó)家語言文字工作委員會(huì)發(fā)布的《簡(jiǎn)化字總表》也是“法”,由文化部和文字改革委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《異體字整理表》也是“法”,由國(guó)家語言文字工作委員會(huì)和中華人民共和國(guó)新聞出版署聯(lián)合發(fā)布的《現(xiàn)代漢語通用字表》也是“法”,由國(guó)家科委、中國(guó)科學(xué)院、國(guó)家教委、新聞出版署聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于使用全國(guó)自然科學(xué)名詞審定委員會(huì)公布的科技名詞的通知》也是“法”,由中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)校對(duì)委員會(huì)制定的《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則》也是“法”,等等。 另外,與語言運(yùn)用相關(guān)的國(guó)標(biāo)(國(guó)家標(biāo)準(zhǔn))也是“法”。如: 《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》(GB/T 15834—1995) 《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》(GB/T 15835—1995) 《漢語拼音正詞法基本規(guī)則》(GB/T 16159—1996) 《中文書刊名稱漢語拼音拼寫法》(GB 3259—92) 《量和單位》(GB 3100~3102—93) …… 筆者不知道英國(guó)和美國(guó)有沒有這么多關(guān)于語言規(guī)范的“法”,但筆者相信對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來說,必要的語言“規(guī)范”和語言“標(biāo)準(zhǔn)”都是必不可少的,否則一切語言方面的測(cè)試就會(huì)變得不可能,人們用語言交流也會(huì)變得越來越困難。 有些非規(guī)范的語言表達(dá),雖然在“民間”得到廣泛應(yīng)用,但不一定就能得到“官方”的認(rèn)可,比如,在我們國(guó)家,估計(jì)很多人不太區(qū)分“年份”與“年分”,“輩分”與“輩份”,但《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)認(rèn)定細(xì)則》明確指出,用“年份”對(duì),用“年分”錯(cuò);用“輩分”對(duì),用“輩份”錯(cuò);根據(jù)“朗文語料庫(kù)”,在會(huì)話中,以英語為母語的人不太區(qū)分 I say 與 I says,以及 he don’t 與 he doesn’t,但是,若現(xiàn)在有哪本詞典將 I says 和 he don’t 這類用法收錄其中,那肯定是會(huì)招致非議的。 當(dāng)然,有關(guān)語言規(guī)范方面的“法”同其他一切“法”一樣,也不是絕對(duì)“正確”的,它肯定也會(huì)有這樣或那樣的不足或缺點(diǎn),正因?yàn)檫@樣,所以所有的“法”都需要不斷地修訂和改進(jìn),但有一點(diǎn)可以肯定,在“法”沒有修訂之前,任何違“法”之舉,都是要付出代價(jià)的! …… |
|||
文章錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||
【發(fā)表評(píng)論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關(guān)閉窗口】 |
|
||||||
| 網(wǎng)站地圖 | 版權(quán)申明 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 會(huì)員中心 | 取回密碼 | 友情鏈接 | 用戶留言 | 管理登錄 | ||||
|