Tom has been out. 到底為何意？

——由此看現在完成時的用法特征

■本站特約作者  劉永科

有一次聽公開課，內容是：老師講解“現在完成時的用法”。主講老師設計了一個單項填空題：

—Where is Tom? I can’t find him.

—_________.

A. He is out    B. He was out    C. He has been out    D. He will be out

可能是疏忽還是什么原因，這位老師選擇了答案C. He has been out. 因為是講解現在完成時的用法，所以，自然是設計并選擇與現在完成時有關的選項。可是，問題出來了。

這個題目的正確答案應該是A. He is out. 然而這位老師認為，應該使用現在完成時，強調過去動作或狀態對現在的影響。聽起來不錯，但是，這位老師對He has been out.的理解出現了問題。

我們把這個題目里面所有的選項句子，逐個作一分析：

A. Tom is out. 湯姆出去了，不在家。（指現在的情況）

意味著：Tom is not here now. He may be back in an hour.

B. Tom was out. 湯姆出去了，不在家。（指過去的情況）

意味著：Tom was out when I called at his house.

D. Tom will be out. 湯姆將要外出。（將來時態）

意味著：Tom will go out. Now he is dressing up.

C. Tom has been out. 是什么意思呢？它又兩個意思：1.湯姆外出回來了。2.湯姆外出一段時間了（尚未歸來）。

如果用He has been out.回答，看起來好像很完美，現在完成時表示對現在的結果或影響，其實不然。因為Tom has been out.屬于答非所問，直接用一般現在時Tom is out.即可。那么，Tom has been out.為何會產生這兩個意思呢？

這個問題涉及現在完成時的用法問題。下面，我不針對某個具體的句子或現象，而是從規律性的角度總結其用法特征。

1. 一個表動作的終止性動詞，其現在完成時（不能與一個時間段連用），表示這個動作發生在過去并已終止。原本使用一般過去時沒錯，但是，之所以用現在完成時，就是為了強調對現在的影響。例如：

Tom went out.（正確） →Tom has gone out.（正確）

Tom ate an apple. （正確）→Tom has eaten an apple. （正確）

2. 一個表動作的延續性動詞，其現在完成時（應該與一個時間段連用），表示這個動作發生在過去并一直持續到說話的時間。因為這個動作是延續的，所以，原則上應該跟一個“時間段”的狀語。例如：

Tom has worked in this factory since 1990.

Tom has studied English for ten years. (www.hz123456.com)

3. 一個表狀態的“系表結構”，包括：be +介詞短語；be +副詞；be +形容詞，由于本身具有持續的含義，其現在完成時，跟規則2是一樣。又因為這個狀態是延續的，所以，原則上應該跟一段時間狀語連用。例如：

Tom has been in the office all day. (for ten hours)

Tom has been out since yesterday. (for two days)

Tom has been busy recently. (for a week)

由于2和3的規則一樣，所以，可以合并為一項。

[1] [2] [3] 下一頁