“go on doing 結構”深層分析　　

■本站特約作者  劉永科　　

【問題的提出】　　

關于go on doing結構，doing是現在分詞，還是動名詞的問題，語法界一直有爭論。也有人給出了一個折衷的辦法，就是：不要管它是什么，也不要管它作什么成分，只需知道go on doing 即可。表面看來，這是一個不錯的主意，但實際上卻混淆了現在分詞和動名詞的區別。從語言研究的角度考量，這顯然不夠嚴謹。其實，只要我們認真分析，就可判斷出doing是現在分詞還是動名詞，作賓語還是作狀語。　　

前不久，我跟《英語語法網》站長陳仁禎先生談到了go on doing的結構問題，我們覺得很有意義。因為我的一貫堅持，最后陳老師認可了我的觀點。　　

我的看法，可能與國內外的一些權威語法書相矛盾。正因為此，我覺得才有討論的必要。我們先了解一下權威著作的觀點：　　

1.《牛津英語語法》（中文版），說：go on意指 continue（繼續）時后邊通常跟動名詞。但當說話人雖繼續談論同一話題但轉到另一個方面時，它通常與explain, talk, tell等的不定式連用。　　

go on = “continue” and is normally followed by a gerund. But it is used with an infinitive, usually of a verb like “explain, talk, tell”, when the speaker continues talking about the same topic but introduces a new aspect of it.　　

2. 張道真《英語語法大全》在1392節說：另一些動詞用不定式作賓語和用動名詞作賓語意義不同。　　

He went on teaching lesson five. (= He didn’t stop after teaching some part of lesson five.)　　

He went on to teach lesson five. (= He began teaching lesson five after finishing lesson four.)　　

顯然，上述兩本語法書，都把doing視為動名詞，作go on的賓語。　　

【不同觀點及理由】　　　　

我認為：go on doing結構，on 是副詞，不是介詞；doing是現在分詞作狀語，不是動名詞作賓語。　　　　

任何觀點或論點，都要有充足的理由或論據，否則就沒有說服力了。go on doing結構中，on是什么詞性？表達何種意義？這是問題的焦點。也就是說，怎樣認定on的詞性。　　

下面，從三個方面論證我的看法：　　

▲1. go on doing這個詞組，go是不及物動詞。查閱詞典，在副詞條目下，on表示“繼續”之意（We use on to say that someone is continuing to do something. ）。例如：　　

They walked on in silence for a while. 他們繼續默默無語地走了一會兒。　　

If the examination shows your company enjoys basically good health, read on. 要是審查表明你們公司的運營狀況基本良好，請繼續往下讀。　　

He happened to be in England when the war broke out and he just stayed on. 戰爭爆發時他碰巧在英格蘭，于是就繼續留在那里了。　　

既然 go 是不及物動詞，on 是副詞，那么 go on 后面的 doing 肯定不是賓語，而是狀語(表示伴隨或方式)。反過來說，既然是狀語，doing 就是現在分詞。

[1] [2] 下一頁