![]() ![]() |
現在完成時的另一個語法特征:顧及時態的一致性 |
作者:劉永科 文章來源:本站原創 點擊數 更新時間:2014-04-29 文章錄入:劉永科 責任編輯:admin |
|
現在完成時的另一個語法特征:顧及時態的一致性 ■本站特約作者 劉永科 關于現在完成時的有關問題,語法書已經談得很多了。如果再繼續談下去,有可能給人“老生常談”的感覺。但是,我還是想探討另外一個問題,就是:使用現在完成時,有時候是為了顧及時態的一致性。下面看兩個句子: 1. Tom is not present at the meeting because he has gone to 2. I have been told that Tom is a university student. 以上兩句中,一個在從句一個在主句,分別使用了現在完成時。 句1,按說“他去上海出差”,純屬過去的一個動作,使用一般過去時是完全應該的。但是,在這里我們不用he went,是因為要兼顧主句時態的一致性。因為主句is not present跟從句has gone都屬于現在時間的范疇,這個因果關系才能成立。否則“一個現在時”跟“一個過去式”,兩個不相干的時間范疇怎么能夠成因果關系呢? 句2,“我被告知”這個動作同樣發生在過去,但是,為何不能使用一般過去時I was told,原因何在?我認為,皆因賓語從句的時態屬于現在時間范疇:Tom is a university student。因為要把賓語“湯姆現在是大學生”這個現實呈現出來,主句須用現在時間范疇的時態(用I am told也可),但不能使用:I was told. 在含有賓語從句的復合句中,主句的時態決定著從句時態。如果主句謂語動詞的時態屬于現在時間范疇(含有“現在”二字的時態),賓語從句的時態則不受限制,只要句意需要。 以下句子都可以說: I have heard that Tom went to I have heard that Tom has gone to I have heard that Tom goes to I have heard that Tom will go to I have heard that Tom is going to I have heard that Tom had gone to 上述句子中,把have heard改為一般現在時hear,則完全可以。但是,如果改為一般過去式heard,那么,所有賓語從句的時態需要重新考慮和改寫。 類似的例句很多,鑒于篇幅不再贅述。 鑒于此,我認為,現在完成時的另一個語法特征是:它顧及了主句和從句時態的一致性。 目前,有些語法學家認為,在轉述別人的話語時,如果賓語從句仍然指現在的情況,即便主句用了一般過去時,從句也可以使用現在時。 L. G. Alexander著 Longman English Grammar 15.16:Permanent states and conditions are often reported in the simple present after a reporting verb in the past to show that they are matters of fact now. (www.hz123456.com) He told me he works as a builder. (at present) 徐廣聯主編《大學英語語法講座與測試》: 如果從句表示的是仍然是現在或將來的時間,其時態不受主句的影響。 She told me that she is a manager in the firm.(現在仍然是) She told me that her father is still operating on the patient.(現在仍在做) She said that she is flying to He said he'll be back tonight.(仍然沒回來) 關于這一點,趙振才教授的解釋是: 1.She said, “Mr X will be back tomorrow.” →2. She told me (that) Mr X would be back the next (or the following) day. 根據句2,我們無法知道X 先生到底是回來了,還是將要回來;也無法知道 the next day 是指過去的某一天,還是指即將到來的一天(明天)。所以為了彌補這種原則的欠精準性,現代英語表現了其靈活性趨勢:為了強調從句所表達的動作或狀態與說話時的實際環境的聯系,或者強調所轉述的內容確實是事實時,人們常常獨立地使用從句謂語動詞的時態,而不受主句時態的影響。 |
![]() ![]() |