關于《虛擬語氣有哪些表現(xiàn)形式》（http://www.hz123456.com/Article/201305/3296_2.html）　　　　

剛看了一篇文章是關于虛擬語氣形式的，感覺讀的很迷茫。前后對比發(fā)現(xiàn)在有幾點沒有說清楚。　　　　

虛擬語氣表現(xiàn)形式四　　　　

用“should+動詞原形”表示虛擬語氣，可用于所有人稱和數(shù)。如：　　　　

He suggested that we should leave early. 他建議我們早點動身。　　　　

虛擬語氣表現(xiàn)形式六　　　　

用于“should (would)+動詞原形”表示虛擬語氣，其中的should用于第一人稱，would第二、三人稱（但在美國英語中常用would代替should）。如：　　　　

But for his pension, he would starve. 要不是他有養(yǎng)老金，他就挨餓了。　

以上這兩種形式有何區(qū)別？都是should +動詞原型。仔細看其實形式四是從句的虛擬，　　

                                                                                                              形式六是主句的虛擬。　　　　

虛擬形式五　 　　　

用“should+have+過去分詞”表示虛擬語氣，可用于所有人稱和數(shù)。如：　　　　

You should have told us earlier. 你應當早點告訴我們的。　　　　

It is strange that he should have gone away without telling us. 真奇怪，他沒有通知我們就走掉了。　　　　

虛擬語氣表現(xiàn)形式七　　　　

用于“should (would)+have+過去分詞”表示虛擬語氣，　　

其中的should用于第一人稱，would第二、三人稱（但在美國英語中常用would代替should）。如：The soup would have been better if it had had less salt. 這湯如果少放點鹽就好了。　　　　

注意，虛擬語氣的動詞形式有時也陳陳語氣的某些動詞時態(tài)形式相同，但兩者的內(nèi)涵及其所表示的時間皆不一樣，千萬不可混淆。　　　　

同樣的虛擬形式五和七也沒有講明區(qū)別何在，然后按照前邊的思路似乎五是從句的虛擬，七是主句的虛擬，但是不能理解的是；　　

You should have told us earlier. 你應當早點告訴我們的。在形式五的例句當中。　　　　

可能我完全沒有讀懂，但是我想講虛擬語氣如果不提主句形式和從句形式的相關性，恐怕不妥。正如形式一；　　

用動詞原形表示虛擬語氣，可用于所有人稱和數(shù)。如：　　

If that be the official view, it cannot be accepted. 如果這是官方的看法，這是不能接受的　　　　　

這里顯然主句就不是虛擬語氣。只是從句才是。　　　

希望老師能夠幫且解答一下以上疑惑，謝謝　　　　

另外對第一種形式，我查了語法書無論是七分法還是二分法都沒有查到。最常見的是下邊的形式，

1、表示與現(xiàn)在事實相反的情況：　　

從句：If+主語+過去時(Be動詞用were)　　

主句：主語+ should/would+do：　　

2、表示與過去事實相反的情況　　

從句：If+主語+had+done　　

主句：主語+should/would+have done　　

表示對將來情況的主觀推測　　

從句：①if+主語+were to do （if 表示未來的虛擬語氣獨有該形式，其他如wish， even if等詞都沒有該形式來表示未來的虛擬語氣）　　

②if+主語+should+do　　

③if+主語+過去式（be動詞用were）　　

主句：主語+should/would+do