二、英語句子的漢語翻譯：

對(duì)于think類表示觀點(diǎn)的動(dòng)詞而言，應(yīng)把賓語從句的否定轉(zhuǎn)移到think上，一般語法書都說，這是英語的表達(dá)習(xí)慣，但沒有指出為什么。仔細(xì)分析，這實(shí)際是人們的思維習(xí)慣和邏輯使然。舉個(gè)例子：The earth goes the around the sun. （地球圍繞太陽轉(zhuǎn)。）科學(xué)家們認(rèn)為這是事實(shí)，所以，They think the earth goes the around the sun.（科學(xué)家們認(rèn)為地球圍繞太陽轉(zhuǎn)。）而基督徒們則不這樣認(rèn)為，因此說，They don’t think the earth goes the around the sun. （基督徒們不認(rèn)為地球圍繞太陽轉(zhuǎn)。）這個(gè)例子說明：我們用肯定句表示一個(gè)假定的論點(diǎn)，然后人們對(duì)這個(gè)假定的論點(diǎn)發(fā)表“肯定”或是“否定”的看法。故出現(xiàn)了這種貌似習(xí)慣表達(dá)，實(shí)則符合人們思維邏輯的語言現(xiàn)象。

說到漢語翻譯，是否轉(zhuǎn)移則不受限制，原因是“認(rèn)為不”和“不認(rèn)為”沒有本質(zhì)差別。就是說，在翻譯成漢語時(shí)，不一定非要把“否定”轉(zhuǎn)移到從句。所以，以下兩種譯法都對(duì)：

I don’t think he is honest.

“我認(rèn)為他不誠(chéng)實(shí)。”

“我不認(rèn)為他誠(chéng)實(shí)。”

Mary doesn’t think he is honest.

“瑪麗認(rèn)為他不誠(chéng)實(shí)。”

“瑪麗不認(rèn)為他誠(chéng)實(shí)。”

You don't think he is honest, do you?

“你認(rèn)為他不誠(chéng)實(shí)，是嗎？”

“你不認(rèn)為他誠(chéng)實(shí)，是嗎？”

三、含有think的反義疑問句：

有人曾引用含有think的反義疑問句，來證明You don’t think不存在否定轉(zhuǎn)移。

You don't think he's gone native, do you? Perhaps he has married out there and decided he can't come home. 你覺得他并沒有入鄉(xiāng)隨俗，是嗎？可能他和那里的人結(jié)了婚，認(rèn)定回不了家了。來自《柯林斯例句》

You don't think the Party would arrest an innocent man, do you? 你以為該黨不會(huì)逮捕一個(gè)無辜的人嗎?來自《英漢文學(xué)》

指出：“不難看出，兩個(gè)句子的附加疑問句部分都用了do you? 這就說明，don't think都沒有否定轉(zhuǎn)移，否則附加疑問句部分應(yīng)該用don't you? 或根據(jù)從句用分別用has he? 和would it?”。

上述說法的含義是，如果是否定轉(zhuǎn)移的話，You don't think he's gone native, do you? 應(yīng)改為：①You don't think he's gone native, don’t you? 或者 ②You don't think he's gone native, has he?

——如果這樣理解的話，那么，我倒覺得這種觀點(diǎn)才是從漢語的角度去考慮英語的轉(zhuǎn)移。否定轉(zhuǎn)移的實(shí)質(zhì)是：在think等詞的賓語從句中，英語習(xí)慣上不用否定，而是把否定移到主句上面。至于怎么翻譯和理解，那是漢語的事情，翻譯成“認(rèn)為不”或者“不認(rèn)為”都行。反義疑問句You don't think he's gone native, do you? 附加問句(Tag Question)用do you，是根據(jù)句子結(jié)構(gòu)的要求，因?yàn)榍懊嬗辛?/SPAN> you don’t。所以，句①原本就不符合語法的。

上面我舉例用的一個(gè)反義疑問句：You don’t think he is honest, do you? 附加問句(Tag Question)用do you，也是根據(jù)You don’t think而來的附加問句，是針對(duì)主句的，對(duì)“你是否持有這種觀點(diǎn)”征詢答案。

再舉一個(gè)第三人稱的反義疑問句：

Mary doesn’t think he is honest. 的反義疑問句也是如此：Mary doesn’t think he is honest, does she?

然而，在第一人稱的附加問句中，則出現(xiàn)了不同的情況。例如：

I think he is honest, isn’t he?

I don’t think he is honest, is he?

為什么到了第一人稱，就不用do I? 或 don’t I? 這是顯而易見的道理，哪有自己?jiǎn)栕约旱模繉?shí)際上，I think 和I don’t think是“我”的觀點(diǎn)，賓語從句才是信息的重心所在，它的附加問句，是想征求別人對(duì)賓語從句內(nèi)容的判斷。在這里，I think即便不用(若不用I don’t think，就把not轉(zhuǎn)移到從句中)，也不影響句子意思。

然而，You don't think he's gone native, has he? 這個(gè)句子是否正確，值得商榷。因?yàn)槲覀兿胫�道的�?/SPAN>“你是否持有該觀點(diǎn)”：You don't think he's gone native, do you? 因?yàn)榫渥颖磉_(dá)的是對(duì)方“你”的觀點(diǎn)，那么，附加問句應(yīng)該針對(duì)主句“你”才是。所以，句②不能跟I don’t think相提并論。如果說 I don't think he's gone native, has he? 則是完全可以的。

上一頁  [1] [2] [3] [4] 下一頁