20. 主語

頁碼	選修9，第101頁
原文	Ⅰ 主語 4.過去分詞作主語。例句：The accused was sentenced to death.
分析	此處應該說“the+過去分詞”作主語，或者像選修9第103頁“名詞化的形容詞作賓語”這樣講也可以，但是，直接說“過去分詞或形容詞作主語”是錯誤的，而不僅僅是不妥的問題。因為，這種結(jié)構(gòu)的實質(zhì)是省略了名詞。原句可以還原為：The accused (person) was sentenced to death. 只有把“the+形容詞”看作是“the+形容詞+名詞”的省略形式，才能系統(tǒng)地解釋關(guān)于這個結(jié)構(gòu)的一系列問題。 以下三本參考文獻都可以佐證我的觀點：夸克《英語語法大全》7.23—26，作名詞短語中心詞的形容詞。“作名詞短語中心詞的形容詞與名詞不同，它們沒有復數(shù)詞尾或所有格詞尾的變化，而且通常要求帶有一個有定限定詞。”“應當把作名詞短語中心詞的形容詞和由形容詞轉(zhuǎn)化的名詞（如，an editorial，two blacks）相區(qū)別。”章振邦《新編高級英語語法》45.2A，由形容詞構(gòu)成的名詞性省略結(jié)構(gòu)。薄冰《高級英語語法》12.3，名詞化的形容詞（其實，嚴格講，薄冰的講解也是錯誤的，主要倒不是因為與夸克的講解直接矛盾，而是因為不能自圓其說。）。
修改	改為“名詞化的過去分詞作主語”勉強可以，最好改為“the+過去分詞”作主語。 （注意：雖然the可以替換為物主代詞等，但是在講解時最好只提the，不要提物主代詞，免得分散注意力。只要按照筆者高偉《魔方英語語法》8.2的“the+形容詞+(省略名詞)”的講解方式，不難遷移到物主代詞。）

   21. 謂語

頁碼	選修9，第102頁
原文	復合謂語有兩類，第一類大都是由情態(tài)動詞+動詞原形，或由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成。例句：Do you happen to know his email address?
分析	顯然，此處編者的意思是把這個句子做為“由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”的例句。即使有些學者認為happen to do sth是雙謂語（假定認為這種觀點是正確的），此處也不該把此句解釋為“動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”。因為，happen和to do sth合起來作謂語，那也是happen為主要方面，to do sth為次要方面，不定式本身就屬于非謂語動詞么，所以，絕不能解釋為“由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”。
修改	勉強修改為“happen/seem/appear/pretend等詞+不定式”構(gòu)成復合謂語或雙謂語。或者直接把“happen/seem/appear/pretend等詞+不定式”當做一種固定句型來處理更為方便。

22.謂語

頁碼	選修9，第102頁
原文	復合謂語有兩類，第一類大都是由情態(tài)動詞+動詞原形，或由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成。例句：They are expected to finish the work this week.
分析	此處不能認為是復合謂語，因為，are expected作謂語，to finish the work作主語補足語。這個句子是由下邊這個句子轉(zhuǎn)換來的：We(或其他人) expect them to finish the work this week.→They are expected to finish the work this week.（隨著賓語變?yōu)橹髡Z，賓語補足語變?yōu)橹髡Z補足語。）
修改	最好是刪除“由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”以及相應的兩個例句。 （注意：筆者此處僅僅是根據(jù)此處的原文做出簡要修改，并不代表筆者接受教科書的講解體系。）

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  下一頁