否定轉移與部分否定

■山東  劉永科

一、問題的提出

1. 人教版新課標課本中有此一句：All hope was not lost. 如果翻譯成“所有的希望都沒失去”，感覺意思很別扭。因為當時唐山大地震傷亡幾十萬人，人們對生存和未來幾乎感到絕望。盡管如此，由于有了解放軍和全國人民的大力支持和援助，唐山才希望猶存。應該是Not all hope was lost.（并非所有希望都已失去。）才對啊！

2. 下面是兩個非常有趣的英語句子，它們一個單詞也不多，一個單詞也不少，但卻表達了幾乎相反的兩種意思。這兩句英語是：

Happily his uncle didn't die. 幸運的是，他叔叔沒有死。

His uncle didn't die happily. 他叔叔死得很慘。

一個是“幸運沒有死”，一個是“死得很慘”。差別為何如此之大？問題在哪里呢？通過分析，我們發現：

第一句相當于It was fortunate that his uncle didn't die. 譯為：幸運的是，他叔叔沒有死。

第二句His uncle didn't die happily. not不是修飾die，而是修飾happily。所以，句子的實際含義是：His uncle died not happily. 譯為：他叔叔死得很慘。

以上語言現象（All hope was not lost. His uncle died not happily.）叫做否定轉移。

二、否定轉移的結果

否定轉移的結果是：不能照字面翻譯，有時構成部分否定。

一般情況下，部分否定都能一目了然，例如：

She is not always happy. 她并不總是快樂的。（not修飾always）

You are not completely right. 你并非完全正確。（not 修飾completely）

You can’t fool people all the time. 你不可能一直都在欺騙人。（not修飾all the time）

以上幾個例句一看就知道not否定哪個詞，而且句子意思按漢語習慣理解就可以。但是，像All hope was not lost. 就很難一眼看出not否定哪個詞，以至于造成理解錯誤。實際上，not是修飾all的。此句可以變成：Not all hope was lost. 并非所有的希望都已失去。

表面看是“都不”，實際上是“不都”。就是說，部分否定是“否定轉移”造成的結果。再舉幾例：

All that glitters is not gold. 閃光的東西并非都是金子。

All people don’t like popular music. 并不是所有的人都喜歡流行音樂。

Both of the books are not useful to you. 這兩本書對你并非都有用。

英語中，當句子的主語含有表示“全部、所有”概念的代詞或形容詞時（如all, both, every, everything, everybody, everyone等），一旦和否定詞not連用，即可構成部分否定。即：不能按字面翻譯，應把not轉移到這些詞的前面來理解。例如：

All of the boys in our class don’t like football. 我們班上并非所有的男生都喜歡足球。

Both sisters are not interested in physics. 姐妹倆并不都對物理感興趣。

Everybody doesn’t know the answer. 并非人人都知道答案。

把not置于主語的前面，則更符合漢語習慣：

Not all of the boys in our class like football.

Not both sisters are interested in physics.

Not everybody knows the answer.

如果需要全部否定，通常要把這些具有“全部”概念的詞語改為相應的否定詞，但不能再用not，例如：

None of the boys in our class like football.

Neither of the sisters is interested in physics.

Nobody knows the answer.

[1] [2] 下一頁